W Polsce większość wyborów ma charakter proporcjonalny, a nie większościowy. Dlatego uzyskane przez kandydatów z poszczególnych komitetów głosy w wyborach do Sejmu, Europarlamentu, sejmików wojewódzkich, rad powiatów i gmin przekraczających 20 000 mieszkańców są przeliczane na mandaty zgodnie z metodę D’Hondta. Generalnie wiemy, że ten sposób liczenia preferuje duże partie lub koalicyjne komitety wyborcze, ale niewielu z naszych obywateli wie dlaczego tak się dzieje.
Dlatego w trosce o stałe podnoszenie poziomu edukacji obywatelskiej, zwłaszcza wśród młodego pokolenia Polek i Polaków, chciałbym przedstawić sposób liczenia głosów tą metodą na przykładzie wyborów samorządowych do Rady Powiatu w Poznaniu z 7 kwietnia 2024 roku w okręgu Suchy Las, Rokietnica i Tarnowo Podgórne, gdzie do rozdzielenia, spośród 29 miejsc w Radzie Powiatu w Poznaniu, było 5 mandatów.
W wyborach tych zgłoszono 4 komitety wyborcze, które uzyskały następującą liczbę głosów (zob. link obok: https://www.wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/rada_powiatu/okreg/302100/3), a mianowicie:
1. KW PiS: 5 395
2. KW „Trzecia Droga”: 2 697
3. KW Koalicja Obywatelska: 15 420
4. KW „OK Samorząd”: 7 203
W metodzie D’Hondta dla każdego komitetu wyborczego, który przekroczył próg wyborczy (w Polsce wynosi on 5% dla partii i 8% dla koalicyjnych komitetów wyborczych) liczbę ważnie oddanych głosów dzieli się kolejno przez liczby naturalne: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne, aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile mandatów przypada w danym okręgu wyborczym. Każdemu komitetowi wyborczemu przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy sposób szeregu ilorazów przypada mu liczb kolejno największych.
Ustalmy zatem te ilorazy w naszym przykładzie w wyborach do Rady Powiatu w Poznaniu w okręgu Suchy Las, Rokietnica i Tarnowo Podgórne, w którym do rozdzielania było 5 mandatów:
ILORAZY WYNIKAJĄCE Z PODZIELENIA PRZEZ JEDEN:
1. PiS: 5 397 : 1 = 5 397
2. Trzecia Droga: 2 697 : 1 = 2 697
3. Koalicja Obywatelska: 15 420 : 1 = 15 420
4. OK Samorząd: 7 203 : 1 = 7 203
ILORAZY WYNIKAJĄCE Z PODZIELENIA PRZEZ DWA:
1. PiS: 5 397 : 2 = 2 698,5
2. Trzecia Droga: 2 697 : 2 = 1348,5
3. Koalicja Obywatelska: 15 420 : 2 = 7 710
4. OK Samorząd: 7 203 : 2 = 3 601,5
ILORAZY WYNIKAJĄCE Z PODZIELENIA PRZEZ TRZY:
1. PiS: 5 397 : 3 = 1 799
2. Trzecia Droga: 2 697 : 3 = 899
3. Koalicja Obywatelska: 15 420 : 3 = 5 140
4. OK Samorząd: 7 203 : 3 = 2 401
Kolejno największe liczby wynikające z powyższych ilorazów przypadło: Koalicji Obywatelskiej – trzy mandaty (liczby: 15 420; 7 710 i 5 140). PiS – jeden mandat (liczba 5 397). OK Samorząd – jeden mandat (liczba 7 203). Trzecia Droga – nie uzyskała mandatu, mimo że uzyskała 8,78 % poparcia w tym okręgu wyborczym.
Mandaty uzyskały osoby, które otrzymały największą liczbę głosów w swoich komitetach wyborczych, a mianowicie:
1. PiS: Artur Maciej Chwiłkowski: 1 857
2. Trzecia Droga: brak mandatu.
3. Koalicja Obywatelska:
a. Piotr Burdajewicz: 5 710
b. Jolanta Pankowska: 3 992
c. Anna Kabacińska: 1 487
4. OK Samorząd: Anna Agnieszka Ankiewicz: 1 978
W aspekcie zbliżających się wyborów do Parlamentu Europejskiego wnioski rysują się dość oczywiste. Zwolennicy naszego członkostwa i pogłębienia integracji z Unią Europejską, czyli obecnie rządząca naszym Krajem „Koalicja 15 Października” powinna starać się utworzyć jeden Koalicyjny Komitet Wyborczy, żeby dać odpór, zwłaszcza przeciwnikom naszej integracji z UE, czyli wyborcom Konfederacji oraz licznym populistyczno – nacjonalistycznym eurosceptykom z PiS i SP. Obawiam się niestety, że moje poglądy w tym względzie, których praktyczna realizacja mogłaby zapewnić dalszy rozwój cywilizacyjny i wzrost bezpieczeństwa naszego Kraju, zderzą się ze ścianą egoizmu lub interesów politycznych partii i ich liderów. Obym się mylił.
CZAS NA PRZYZWOITOŚĆ.
